A krónikus fájdalmaktól szenvedő betegeknek gyakran meggyűlik a bajuk az orvosukkal. „Legjobban az hiányzik nekik, hogy valaki tényleg meghallgassa és megértse őket.” – mondta Micke Brown, az Amerikai Fájdalom Alapítvány támogatási igazgatója. A fibromialgiás 52 éves Andrea Cooper egyetért ezzel, de hozzáteszi azt is, hogy sokszor a beteg nehezíti meg az orvos dolgát.

Íme a hat leggyakoribb hiba, és ahogy el lehet kerülni őket.

• A felkészületlenség

Cooper javasolja, hogy a beteg írja össze kérdéseit előre, fontossági sorrendben. Vezessen fájdalomnaplót, és szedje össze, milyen gyógyszereket szeretne feliratni.

• A hosszas kezelés nyilvántartása

A betegnek is meg kell őriznie minden leletét otthon. Nem árt rendszeresen frissíteni és átnézni.

• Ha valaki nem őszinte

A betegek néha nem szeretnének csalódást okozni az orvosnak azzal, hogy állapotuk csak kicsit, vagy egyáltalán nem javult. Néhány tünet miatt esetleg szégyellik magukat, vagy azért, mert nem szedték megfelelően a gyógyszereiket. Legyenek sokkal készségesebbek.

• Nem vesznek részt aktívan a folyamatban

A betegnek tudnia kell, hogy ő maga is a megoldás részét képezi. Jó, ha utánajárnak állapotuk sajátosságainak és tájékozódnak a kezelési lehetőségek felől. Érdemes felvenniük a kapcsolatot a sorstársakkal is. „Az orvosok nagyra értékelik azokat a betegeket, akik kezükbe veszik állapotuk irányítását, aktívan részt vesznek a folyamatban.” – mondta Cooper.

• Felégetett hidak

Aki mérgesen kiviharzik az orvos rendelőjéből, az megfoszthatja magát attól, hogy később rendesen együtt tudjon működni egy másik szakemberrel.

• Nem a megfelelő orvost keresik fel

Az Amerikai Krónikus Fájdalom Szövetség igazgatója, Penney Cowan szerint a betegek aktívabb közreműködése mellett még egy jó darab hiányzik a tökéletes összhanghoz: az orvosok képzése. “A legtöbb orvos csak minimális képzést kapott a fájdalom kézben tartásával kapcsolatban.” – mondta Cowan. „Ez nem tartozik az alaptananyagba.” A betegeknek javasolja, hogy forduljanak az valamilyen orvosszakmai szervezethez, egyesülethez, ahol jól képzett szakemberre lelhetnek.

Tweet This Post

Ezúton szeretnék minden kedves olvasómnak Békés, Boldog Karácsonyt kívánni!

Tweet This Post

A Londoni Egyetem Queen Mary Kutatóközpontjának tudósai szerint egy élőlény, még ha agya kisebb egy gombostűfejnél is, lehet annyira intelligens, mint más, nagyobb testű – és agyú – állatok.

A Queen Mary Kutatóközpont érzékelési és viselkedéstudományok professzora, Lars Chittka szerint a nagyobb aggyal rendelkező állatok nem feltétlenül intelligensebbek, mint kisebb agyú társaik. Az újabb és újabb kutatások eredményei rendre azt igazolják, hogy az apró rovarok is képesek olyan intelligenciát feltételező viselkedésre, amelyekről korábban úgy vélték, azok csak a nagyobb állatoknál létezhetnek.

A méhekről, pl. ma már tudjuk, hogy képesek számolni és kategorizálni, felismerni az azonos jellegű tárgyakat és élőlényeket, valamint érzékelik a szimmetriát és az aszimmetriát is. Míg bizonyos mértékig igaz, hogy az agyméret befolyásolja egy élőlény intelligens viselkedésre való képességét, gyakran a méretkülönbségek csupán bizonyos agyterületek méretében mutatkozik meg – pl. a fejlettebb érzékszervekhez kötődő területek méretében.

A nagyobb méretű, ugyanazt a funkciót ellátó agyterület nagyobb részletességgel és pontossággal képes feldolgozni az információkat. A nagyobb állatoknak pedig az újabb kutatások fényében csak azért van nagyobb méretű agya, mert a nagyobb test miatt nagyobb ellenőrzésre van szükség – hiszen nagyobb izomtömeget kell mozgatni és több idegre van szükség a vezérlésükhöz.

A brit kutatók ezt úgy fordították le: „A nagyobb agyakban gyakran semmi magasabb szintűt nem találunk a kisebb állatok agyához képest, csupán ugyanazokat az ideghálózatokat látjuk újra és újra ismétlődni. Vagyis, legtöbbször a nagyobb agy, csak nagyobb merevlemezt jelent, de nem fejlettebb processzort” – mondta el Lars Chittka. A kutatók úgy vélik, ez azt jelenti, hogy a magasabb szintű gondolkodás korlátos számú idegsejttel is kivitelezhető, amely elképzelést erősítik azok a korábbi kutatások is, amelyekben számítógépes modellekkel demonstrálták, hogy az öntudat is csupán néhány idegpálya kialakításával létrehozható – ezek pedig minden bizonnyal a legapróbb rovarok agyában is megtalálhatók.

A kutatók úgy vélik, hogy ezen a téren a halmozódó ismeretek, és az agyműködés funkcionális területeinek egyre jobb megismerése sokkal intelligensebb számítógépek létrehozásához vezet, amelyek már képesek lesznek arckifejezéseinkre és érzelmeinkre is reagálni.

Tweet This Post

Tweet This Post

“Az Infektológiai Szakmai Kollégium eddig két állásfoglalást tett közzé az új influenzavírus okozta pandémiával kapcsolatban, a vasárnap este és a hétfőn megjelent állásfoglalás nem tartozik közéjük, az magánvélemény” – mondta az egészségügyi miniszter budapesti sajtótájékoztatóján.

- Egy szeptember 8-ai és egy október 15-ei dokumentumról tud a minisztérium és a kollégium is, tehát az egyik kereskedelmi csatornának nyilatkozó, majd hétfőn közleményt kiadó Szalka András infektológus nem a kollégiumi véleményt tolmácsolta a közvéleménynek – ismertette Székely Tamás, hozzátéve, megfelelő a magyar vakcina.

Székely Tamás a jelenleg forgalomban lévő oltóanyagokkal kapcsolatban kiemelte: a magyar vakcina semmivel sem rosszabb, mint az egyéb készítmények. Hozzátette: az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) is ajánlja a terhes nők oltását.

Bujdosó László, a nemzeti pandémiás bizottság elnöke elmondta, a testület hétfői ülésén szintén foglalkozott Szalka András nyilatkozatával, amellyel kapcsolatban Bujdosó László úgy foglalt állást, a nyilatkozat “alapvető tárgyi tévedéseket tartalmaz a magyar oltóanyaggal kapcsolatban és az oltóanyag reaktogenitását illetően”.

- A magyar oltóanyag a legkevésbé reaktogén a gyógyszerpiacon – fejtette ki a szakember, hozzátéve, a legkevésbé tartalmaz olyan anyagokat, amelyek mellékhatásokat (bőrpír, helyi fájdalom, láz) válthatnak ki.

“A prevenciós bizottság visszautasítja mindazt, amit Szalka doktor a nyilvánosság elé tárt, mint szakmailag megalapozatlant” – jelentette ki az elnök, hozzátéve, ehhez a döntéshez csatlakozott a szülészeti és nőgyógyászati kollégium és a klinikai genetikai grémium is.
Ez a két szakmai szervezet is egyértelműen állást foglalt a terhesek oltása mellett.

Falus Ferenc országos tiszti főorvos a sajtótájékoztatón azt mondta, a terhes nőt alapvetően a láztól kell védeni, így a vírus maga veszélytelen az anyára és magzatára, a láz azonban veszélyes.
Azzal kell számolni – folytatta -, ha semmilyen védekezést nem alkalmaznak, akkor az állapotos nők csaknem fele néhány napos lázzal járó fertőzést kap. Ezt a fertőzést kell valamilyen módon megelőzni, ennek pedig egyetlen hatékony és biztos módszere a védőoltás – tette hozzá.

A főorvos megjegyezte: a védőoltás következtében ritkán lép fel láz, 150 beoltottból egynél fordul elő, hogy 38 fokig emelkedik a testhőmérséklete. Ez áll szemben azzal, hogy ha nincs védekezés, minden 2. vagy 3. terhes nőnek négy-öt-hét napig tartó láza lehet.
Kiemelte: minden ország az oltandó listájának elejére helyezi az állapotos nőket.

Székely Tamás ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy Magyarországon az oltóanyaggal kapcsolatos klinikai kísérleteknél terheseket nem oltottak be, azért, mert orvosetikai és kutatásetikai vonatkozásban az állapotosokkal folytatott kísérletezés “nagyon szűk mezsgyén” lehetséges. Ez gyakorlatilag csak az életveszély elhárításánál jöhet szóba. Így érdemi tapasztalatok sincsenek, hogy mi történik, ha beoltják őket – tette hozzá a miniszter.

Forrás: kormanyszovivo.hu

Tweet This Post

A Magyar Infektológiai Szakmai Kollégium véleménye szerint a kormányzat által más megelőző és gyógyító tevékenységek rovására is promotált vakcina nem alkalmas a kiemelt rizikócsoportok állapotos nők, és kisgyermekek oltására. Ezért a szervezet közleményében felhívja a figyelmet arra, hogy a vakcina körül kialakult helyzetben fontos lenne a gyártó cégnek az EMEA-nál – az EU törzskönyvezési hatóságánál is engedélyeztetni az oltóanyagot.

A H1N1 vírus terjedésére való felkészülés több, mint az egyébként szükséges vakcináció kérdése. Az eddig tapasztaltak alapján kevésnek tűnik az az állami forrás, amit az ÁNTSZ a lakosság, a háziorvosok és a patikusok felkészítésére mozgósít. A közeljövőben jelentős problémát okozhat, hogy ezek a csoportok hiányos tudással rendelkeznek a H1N1 vírus elleni védekező, megelőző és gyógyító eljárások tekintetében. A környező európai országokban már hónapok óta zajlik a lakosság és az egészségügyi szakszemélyzet megfelelő felkészítése az esetleges világjárványra, melyre itthon is nagy szükség van – áll az ISZK közleményében.

A források szűkössége miatt ma gondot jelent, a labordiagnosztika kapacitás hiánya. Ha egy beteg az állami ellátás keretein belül fordul orvoshoz influenzaszerű tünetekkel, a labordiagnosztika hosszabb időt vesz igénybe, mint a betegség teljes lefolyása. Ráadásul a járványtani szempontból jelentőséggel nem bíró eseteknél a beteg számára térítésköteles a fertőzést igazoló teszt. A folyamat hosszadalmas volta miatt már nem alkalmazhatóak hatékonyan a WHO által ajánlott antivirális szerek, hiszen azokat a tünetek megjelenését követő 24-48 órán belül kell elkezdeni alkalmazni – körvonalazza a tájékoztató.

Nagy probléma, hogy a mai napig nehezen elérhetőek a gyógyulást jelentő antivirális gyógyszerek. Hiszen azok számára akik nem választják, vagy nem választhatják az oltást, csak az antivirális készítmények jelentenek megoldást – hangsúlyozza a közlemény. Ezért a következő intézkedést javasolja: ‘Mindnyájunk érdeke, hogy az egészségügyi kormányzat az Európai Unió által az antivirális szerekből ajánlott stratégiai készlet mennyiséget a lakosság számának arányában 25 százalékra emelje. Hiszen a WHO ajánlása alapján ez egyedüli lehetőségnek mutatkozik, a mutálódott vírus terjedésének megállítására.’

A Magyar Infektológiai Szakmai Kollégium véleménye szerint a kormányzat által más megelőző és gyógyító tevékenységek rovására is promotált vakcina nem alkalmas a kiemelt rizikócsoportok állapotos nők, és kisgyermekek oltására. ‘Szakmai értelemben, és a közbizalom megerősítése érdekében a vakcina körül kialakult helyzetben fontos lenne, ha a gyártó cég az EMEA-nál – az EU törzskönyvezési hatóságánál is engedélyeztetné az oltóanyagot’ – teszi közre javaslatát a szervezet.

‘A felvetett problémás helyzetek orvoslása, egy esetleges pandémiás helyzet okozta gazdasági lassuláshoz képest elhanyagolható pénzügyi erőforrást venne csak igénybe’ – szól az indoklás. A Szakmai Kollégium ezúton kéri az egészségügyi kormányzatot, fontolja meg a felvetett kérdésekben teendő lépéseket.

Tweet This Post

Az Év Kórháza szavazás idén 5. alkalommal indul el a HáziPatika.com weboldalon. A kampányindulás alkalmából Dr. Pilling János (SE Magatartástudományi Intézet) izgalmas előadásán az orvos-beteg kommunikáció jelentőségéről hallhatnak majd az érdeklődők, egy sajtótájékoztató keretében.
A tapasztalatok és a vizsgálatok egyaránt azt mutatják, hogy a betegeknek az egészségügyi ellátással való elégedettségét jelentős mértékben a velük való kommunikáció minősége határozza meg. Az orvos kommunikációja nemcsak a beteg elégedettsége, hanem a páciens együttműködési készsége, s így gyógyulása szempontjából is alapvető. Egy felmérés szerint péládul a gyermekorvosi konzultációval elégedetlen szülők 83 százaléka nem tartotta be az orvos – szakmailag helytálló – előírásait.
2005-ben indult útjára Az Év Kórháza internetes szavazás a HáziPatika.com weboldalán. Az eredeti szándék az volt, hogy a hazai kórházakról és az egészségügyi ellátás színvonaláról képet kapjanak az érdeklődők. Azóta évrõl évre tízezrek vállalkoztak a véleménynyilvánításra, és a kapott adatok – bár szubjektív forrásból, a betegektõl származnak – objektív rangsorolásra is alkalmasak, hiszen számtalan kategóriában lehetett szavazni minden évben. Az intézmények a szavazás folyamán remélhetőleg sok olyan hasznos információt és
visszajelzést kapnak majd a betegektõl, amelyek segítik õket jelenlegi szolgáltatásaik és a betegellátás színvonalának további fejlesztésében. Az Év Kórháza kitüntetés nyertesét és a kategóriagyõzteseket – az erkölcsi elismerés mellett – az idén is korszerû számítástechnikai eszközökkel jutalmazza a HáziPatika.com és a fõtámogató Pfizer, ezzel is segítve a köztudottan szûkös anyagi helyzetben lévõ egészségügyi intézmények mûködését.

Tweet This Post

Tweet This Post

Hamarosan részletesen írok tevékenységükről és arról a munkájukról, amivel elnyerték a Nobel-díjat.

Tweet This Post

Amerikai szakemberek az újszülöttek rutinszűrését javasolják a súlyos sárgaság előfordulásának lecsökkentésére.
A bilirubin az epe festékanyaga, ami a vörösvértestek lebomlásakor keletkezik, vérszintjének megnövekedése pedig a bőr és a szem fehér részének besárgulását okozza. Minden újszülöttnél van minimális bilirubinszint – emelkedés az élet első napjaiban, ami azonban egyes esetekben veszélyesen magas szintre jutva görcsrohamot, agykárosodást okozhat.

Dr. Michael Kuzniewicz munkacsoportja szerint azért lenne fontos minden egyes újszülött bilirubin-vérszintjének mérése, hogy időben elkezdjék a veszélyeztetettek fényterápiás kezelését, ezáltal elkerüljék náluk a bilirubin-szint toxikus megemelkedését. Jelenleg az orvosok a sárgaság mértéke és bizonyos veszélyeztető faktorok fennállása alapján csak egyes újszülötteket vizsgálnak. Ezzel a módszerrel azonban nem mindig lehet időben kiszűrni a súlyos, szövődményes eseteket.

Az Amerikai Gyerekgyógyász Társaság hivatalos lapjában, a Pediatrics – ben közöltek szerint az általános szűrés egyszerű, vérvétellel nem jár, hiszen a bőr színe alapján egy speciális eszközzel megítélhető a bilirubin szintje. A számos kaliforniai kórházában 2004-ben bevezetett, mindenkire kiterjedő szűréssel 62 százalékkal csökkentették a súlyos esetek számát.

Tweet This Post